좋은 철학적 토론과 좋은 BS 세션의 차이점을 어떻게 알 수 있습니까?


대답 1:

BS 세션은 일반적으로 친 사회적이므로 참가자가 편안하다고 느끼는 곳으로 가고 대화에서 불편한 곳으로 가지 않을 것입니다. 좋은 철학적 세션은 소크라테스 방법의 적용 일 수 있으며, 세션의 주제는 그들이 가지고있는 모든 것을 가져 왔을 때 감정적으로 황폐화되거나 방향이 바뀔 수 있으며, 자신의 큰 블랙홀을 발견하지 못하도록 막지 못합니다. 지식. 전혀 편안하지 않습니다. 무언가를 배우는 것은 스릴 수 있지만, 배우는 것은 감정적으로 어려울 수 있습니다.


대답 2:

어떤 사람들은 철학이 헛소리라고 생각하기 때문에 차이점을 알 수 없습니다. 철학을 공부하는 소수의 사람들 만이 그렇게 생각하지만, 그렇게하는 사람들은 대개 학교 나 직장 경험을 통해 논란의 여지가없는 사실을 원하고 이것들 만이 가치가 있다고 생각하는 사람들입니다. 나는 그 사람들 중 하나가 아닙니다. 내 성격을 감안할 때, 나는 호기심이 많고 철학은“차를 만드는 것”과 같은 철학적 질문은 어려운 사실로 끝날 수 없기 때문에 차 한 잔입니다. 물론, 사람들은 철학을 따르는 과정에서 엉뚱한 말을 할 수 있습니다. 사람들은 붙잡거나 연결하는 과정이나 다른 인간의 토론에서 할 수 있지만 헛소리 세션과는 다른 많은 훌륭한 철학적 토론을 경험했습니다.


대답 3:

어떤 사람들은 철학이 헛소리라고 생각하기 때문에 차이점을 알 수 없습니다. 철학을 공부하는 소수의 사람들 만이 그렇게 생각하지만, 그렇게하는 사람들은 대개 학교 나 직장 경험을 통해 논란의 여지가없는 사실을 원하고 이것들 만이 가치가 있다고 생각하는 사람들입니다. 나는 그 사람들 중 하나가 아닙니다. 내 성격을 감안할 때, 나는 호기심이 많고 철학은“차를 만드는 것”과 같은 철학적 질문은 어려운 사실로 끝날 수 없기 때문에 차 한 잔입니다. 물론, 사람들은 철학을 따르는 과정에서 엉뚱한 말을 할 수 있습니다. 사람들은 붙잡거나 연결하는 과정이나 다른 인간의 토론에서 할 수 있지만 헛소리 세션과는 다른 많은 훌륭한 철학적 토론을 경험했습니다.