신을 믿지 않는 것과 신을 믿지 않는 것 사이에는 차이가 있습니까? 무신론자에게는 어느 것이 진실입니까?


대답 1:

편집 : 좋아-아마도 기술적으로 잘못되었을 수 있습니다. 아래 대화를 참조하십시오

글린 윌리암스의 대답 신을 믿지 않는 것과 믿지 않는 것 사이에는 차이가 있습니까? 무신론자에게는 어느 것이 진실입니까?

아래에 흥미로운 의견이 있기 때문에 답변을 편집하지 않은 채로 남겨두고 있습니다. 충분한 의견 불일치가 주어지면 최고 답변이라는 것이 수정 가능하다는 것입니다. :-) 궁극적으로 나는 무신론의 모든 정의에 관한 심각한 문제가 있다고 생각합니다. 나는 감자 칩 (선물)의 호의에 대해 생각할 때 그들에 대해 생각하는 경향이 있습니다.

나는 무신론자들 사이에 강하고 약한 다음과 같은 유머러스 한 만남을 주장 할 것이다.


대답 2:

나는 다음을 가정한다 : "하나님을 믿지 않는다"는 아브라함의 신을 믿지 않는 것을 의미한다. (대부분의 유럽 국가에서 "하나님"은 알라와 유사하다. 평화는 그에게 평화이다. 그런 의미에서 "하나님"은 일반적으로 아브라함 신앙의 신을 의미한다. "무신"을 믿는 것은 무의미합니다. 그러나 그것은 당신이 바알이나 탐 무스, 미트라 스나 신 (위에 내포 된 의미에서)도 전혀 신을 믿지 않는다는 것을 의미한다고 가정합니다. 그것이 당신이 의미하는 바라면 차이가 있으며, 대부분의 무신론자들에게는 불신의 주장이 모두 사실입니다. 그러나 나는 당신의 질문이 잘못 제기되었다고 주장 할 것입니다. 세밀한 파싱은 정확하게 대답해야합니다.


대답 3:

나에게 무언가 존재한다고 믿는 것이 존재하지 않는다고 믿는 것과 같다. 내가 누군가를 좋아하지 않는다고 말하는 것처럼, 그것은 내가 그 사람을 알고 그들의 부정적인 견해를 형성했음을 암시합니다.

예, 귀하의 질문을 올바르게 이해하면 나에게도 동일합니다. 그리고 그것은 "나는 그것을 증명할 수는 없지만 신이 존재할 확률은 극히 낮다고 생각합니다."


대답 4:

나에게 무언가 존재한다고 믿는 것이 존재하지 않는다고 믿는 것과 같다. 내가 누군가를 좋아하지 않는다고 말하는 것처럼, 그것은 내가 그 사람을 알고 그들의 부정적인 견해를 형성했음을 암시합니다.

예, 귀하의 질문을 올바르게 이해하면 나에게도 동일합니다. 그리고 그것은 "나는 그것을 증명할 수는 없지만 신이 존재할 확률은 극히 낮다고 생각합니다."