영성과 물질주의 사이에는 실제로 다른 점이 있습니까?


대답 1:

물질주의와 영주의의 차이점은 무엇입니까?

유물론에는 몇 가지 정의가 있습니다. 하나는 물질만으로 모든 것을 설명 할 수 있다는 것입니다.

다른 의미는 물질 세계에 관심이있는 사람 일뿐입니다. 잘 살고, 돈을 벌고, 가장 많은 장난감을 가지고 성공합니다. 지구상에서 의심되는 대다수의 사람들이이 세상에있는 물질적으로 박탈 된 많은 사람들에 대해 확실히 대답 할 수는 없지만 의심합니다. 나는 내가 살고있는 첫번째 세계에 대해서만 언급 할 수 있습니다. 그리고 그것은 그 세계를 지배합니다. 또한 신흥 경제국의 목표 인 것 같습니다. 아마도 물질주의자가 아닌 매일 매일 어려움을 겪는 그러한 문제에 참여할 시간이없는 가난한 굶주린 사람들 일 것입니다. 그들은 단지 음식, 집, 건강을 원합니다.

물질주의의 첫 번째 의미는 영성 주의자들이 비 물질적 (이 영역의 관점에서 비 물질적) 존재가 존재하고 상호 작용할 수 있다는 점을 인정하는 한, 영성주의에 반대된다. 영매술은 반드시이 존재들에게 물질이 없다고 가르 칠 필요는 없습니다. 어떤 사람들은 그렇지 않다고 믿습니다. 문헌에서 다음 영역이 상당히 다른 물질 임에도 불구하고 다음 영역이 단단하고 물질이라는 것이 매우 자주보고되었습니다.

영성과 혼동하지 말아야 할 영성주의는 영에 대한 연구와 영과의 의사 소통 실천입니다. 이것을 종종 신비 술의 연구라고합니다. 나는이 단어가 아대륙에서 다르게 이해되는 것을 관찰했다. 그러나 제가 여기서 제공 한 정의는 서구 영어의 의미입니다. 흥미롭게도, 많은 영적 길을 따라온 거대한 대륙에도 불구하고 아대륙에는 영적 극작가가 거의 없습니다. 이것이 현재 Quora 주제 정의입니다. 내가 마지막으로 본 이후로 크게 바뀌었고 영성에 대해 실제로 이야기하는 사람들에 의해 납치 된 것 같습니다. 영매술이라는 주제는 영매술의 영어 의미와 동일합니다. 그러나 원래 주제는 이제 Quora에 통합되었으며 이제 환생 론자들에 의해 납치되었습니다. 따라서 Quora의 영성에 대한 더 이상 정확한 주제는 없습니다.

사전 정의는 다음과 같습니다 (출처 : Mirriam-Webster) :

강신술

명사

spir · i · tu · al · 명사 | \ ˈSpir-i-chə-wə-ˌli-zem, -i-chə-ˌli-, -ich-wə-ˌli- \

영성의 정의

1 : 정신이 현실의 주요 요소라는 견해

2a : 죽은 자의 영이 보통 중상 자본화를 통해 살아있는 사람들과 의사 소통한다는 믿음 : 영성주의를 강조하는 종교 단체로 구성된 운동

익명의 OP가 영성보다는 영성에 대해 생각하고 있다면 이것은 물질주의와 반대입니다. 그것은 세상의 작은 부분을 포괄하며,이 사람들은 무수한 길을 따르지만 모두 물질 세계를 넘어 물질과 다른 방식으로 그들의 만족과 행복을 얻으려고합니다. 대부분은 어떤면에서 개인적 개선의 길을 따라 스스로를“진행”하려고 노력하고 있습니다. 일부 종교는 영적이지만 종교가 영적 일 필요는 없습니다. 일반적으로 영적인 사람은 자신이 믿기로 선택한 것에 대해 스스로 결정을 내립니다. 종교적인 사람들은 그들이 속한 그룹의 가르침을 받아들이는 경향이 있습니다.

그 당시 주제 정의의 이미지가있는 이전 답변을 작성했습니다.

QM을 포함하여 Quora에서 소수의 사람들이 실제로 영성이 무엇인지 전혀 모르는 이유는 무엇입니까? 그것은 영성과 혼동되는 것을 계속합니다.


대답 2:

영매술은 우리가 수동적이고, 희생의 상태, 당신의 영혼을 포함한 모든 것을 기부하기위한 헌신, 구루의 바다에서 당신의 자아를 해체하려는 상태입니다. 자연의 행동에 중요성을 부여하는 과정입니다. … 그 원칙은 오직주는 것입니다 ..

물질주의는이 세상에서 모든 종류의 Bhog / Luxry를 즐기기를 소망하는 것입니다… 그래서 접근하는 것의 종류는 오직 영적 ism의 길에서 행복해야합니다. 그러나 물질주의는 행복 할 수 있습니다. 경쟁력이없고, 달성하지 않으면 슬픔에 활기를 불어 넣습니다….

영성이 모든 사람에게 빛을 비추 길 바랍니다. 생명….