법적으로 말하면 살인과 살인의 차이점은 무엇입니까?


대답 1:

살인은 다른 사람에 의한 인간의 살해입니다. 예를 들어, 의료 검사관이 사망 원인을 밝힐 때 다른 사람이 다른 사람에 의해 살해 된 경우 (예 : 총격 사건) ME는 살인을 중단합니다. 그러나 그것이 ME가 그 사람이 살해되었다고 말하는 것은 아닙니다. ME가 말한 것은 그 사람이 다른 사람에 의해 살해되었다는 것입니다. 모든 ME가 아는 것은 정당한 사격이었습니다. 경찰은 살인 사건을 조사하고 고발이 적절한 지, 즉 살인인지 여부를 결정해야합니다.

살인은 다른 사람에 의한 인간의 불법 살해입니다.

살인과 같은 용어를 사용하는 경우도 있지만 살인은 항상 범죄가 아닙니다.


대답 2:

“살인”은 일반적입니다. "살인"은 구체적입니다.

살인은 다른 사람이 사람을 죽이는 것입니다. 살인은 정당화, 변명 또는 범죄가 될 수 있습니다.

정당화는 당신이 다른 사람을 죽이거나 최소한 치명적인 힘을가하려고 의도했지만 주변 환경이 합법적으로 행동했다는 것을 의미합니다. 예를 들어 공격자를 자기 방어로 사격하거나 사 법적으로 명령 한 사형 집행을 수행 할 수 있습니다.

변명 할 수있는 살인은 그 사람을 죽이려하지 않았을뿐만 아니라 주변 환경이 피할 수 없었으며 형사 (및 일반적으로 민사) 책임에서 제외되었다는 것을 의미합니다. 예를 들어 제한 속도로 자동차를 운전하고 있는데, 예를 들어 두 대의 주차 된 차량 사이에서 누군가가 당신 앞에 서두르고 있습니다.

형사 살인 사건은 추가로 두 가지 범주로 분류됩니다 : 살인과 살인.

Manslaughter는 합법적 인 타당성이나 변명없이 악의적 인 의도없이 사람을 죽이고 있습니다. 누군가를 마신 음주 운전자는 피해자를 죽이려하지 않습니다. 한 남자가 딱딱한 펀치를 던지고, 사람이 넘어져 막대의 금속 발판이나 벽난로의 벽돌 맨틀에 부딪쳐 치명적인 부상을 입었습니다.

살인은 합법적으로 정당화되지 않고 악의적 인 의도로 때로는“악의적 인 악의”라고 불리는 누군가를 죽이고 있습니다.

모든 종류의 그라데이션이 있지만 기본적으로 주요 요소입니다.


대답 3:

인도의 관점 :

"살인"은 매우 간단히 "사람의 살해"를 의미합니다. 호미 = 인간 (예 : 호모 사피엔스); 시스 = 살인 행위

따라서 살인 자체는 범죄가 아닙니다. 한 사람이 사형을 선고 받았다면, 그것은 여전히 ​​살인이 될 수 있으며 실행 가능한 것은 아닙니다.

현재 인도의 범죄 살인 사건은 두 가지 유형입니다. 살인에 필적하는 살진 살인, 2. 살인에 필적하는 살진 살인.

편의상이를 Culpable Homicide (CH) 및 Murder (M)라고합니다. 그러나 인도법에 따르면 CH 또는 M과 같은 것은 없습니다.

인도 형사법 (IPC) 299 조에 따라 정의 된 CH는 의도 또는 남성의 관점에서 300 조에 정의 된 M과 다릅니다.

지식으로 (일반적이거나 구체적으로) A가 자신의 행동이 모든 확률에서 B의 죽음으로 이어질 것이라는 것을 알고 있다면 A는 살인에 대한 유죄입니다.

예를 들어, A와 B는 다툼을하며 순간 A가 복부에 B를 펀칭합니다. 일반적으로 위장에 일반적인 펀치로 죽지 않습니다. 그러나 B가 여전히 죽는다면 A의 행동은 살인에 해당되지 않을 것입니다. 그는 그를 죽일 의도가 없었으며 결코 위장에 펀치가 B의 죽음을 초래할 것이라고 믿지 않았습니다. A는 CH에게 유죄입니다.

그러나 B가 복부 수술을 받았고 A가 그 사실을 알고 있다고 가정하십시오. 이제 A의 행동은 M이 될 수 있습니다. 그는 B가 거기에서 약한 것을 알고 복부에 그를 때리는 것은 B의 죽음으로 확실히 이어질 것입니다

인도법에 의해 인정되는 다른 종류의 살인이 있습니다. 1. IPC의 사고로 인한 사망 : S (304A) 2. IPC의 Dowry Death : S (304B) 피고인의 의도 및 / 또는 출발 자와의 관계