ProTools와 Cubase의 차이점은 무엇입니까?


대답 1:

Cubase가 Pro-tools와 Cubase 사이의 경계를 서서히 발전 시켰습니다. Cubase는 Steinberg의 주력 제품인 Nuendo의 더 가벼운 버전이므로 두 가지 접근 방식을 실제로 공정하게 비교하려면 Nuendo를 살펴 봐야합니다. 그런 다음 비교는 개인에게 내려집니다. 일부 프로듀서는 Pro-Tools 이외의 다른 시스템을 보지 않는 반면 나 자신과 같은 다른 시스템은 Pro-Tools에서 Nuendo로 이동했습니다. 생산에 접근 할 때 생산에 더 유연하게 접근 할 수있는 방법을 개인적으로 찾아냅니다. 반면 Pro-Tools의 아웃 보드 하드웨어는 여전히 최고가 아닌 최고 중 하나로 간주됩니다.


대답 2:
  1. 배치 내보내기 및 사이클 마커 내보내기 옵션으로 작업 시간이 단축되었습니다. (Nuendo에서만 사이클 마커 내보내기) 자주 반복하는 작업에 대한 바로 가기를 만들 수 있습니다. (Cubase에서도 가능) 매크로. 일련의 작업에 대한 바로 가기를 만들 수도 있습니다. 이는 매우 훌륭하고 시간을 절약 할 수 있습니다. (Cubase에서도 가능) 영화에서 더빙 및 다이얼 로즈 교체 용 내장 ADR 엔진. (Nuendo에서만)
  2. 더 많은 스튜디오에서 사용하고 있으며, 더 많은 제 3의 개발자들이 소프트웨어를 재구성하고 있습니다. (영화 사운드로 작업하는 경우 주로 흥미 로움) 워크 플로를 용이하게하는 하드웨어. 몇 년 전 컴퓨터가 약해졌지만 여전히 거대한 프로젝트에 도움이 될 때 더 관련성이 있다고 생각합니다.

대답 3:
  1. 배치 내보내기 및 사이클 마커 내보내기 옵션으로 작업 시간이 단축되었습니다. (Nuendo에서만 사이클 마커 내보내기) 자주 반복하는 작업에 대한 바로 가기를 만들 수 있습니다. (Cubase에서도 가능) 매크로. 일련의 작업에 대한 바로 가기를 만들 수도 있습니다. 이는 매우 훌륭하고 시간을 절약 할 수 있습니다. (Cubase에서도 가능) 영화에서 더빙 및 다이얼 로즈 교체 용 내장 ADR 엔진. (Nuendo에서만)
  2. 더 많은 스튜디오에서 사용하고 있으며, 더 많은 제 3의 개발자들이 소프트웨어를 재구성하고 있습니다. (영화 사운드로 작업하는 경우 주로 흥미 로움) 워크 플로를 용이하게하는 하드웨어. 몇 년 전 컴퓨터가 약해졌지만 여전히 거대한 프로젝트에 도움이 될 때 더 관련성이 있다고 생각합니다.