주장과 주장의 차이는 무엇이며 어떤 것이 더 많은 무게를 지니고 있습니까?


대답 1:

다른 답변에 동의하는지 잘 모르겠습니다. 소스에 이름이없는 경우에도 누군가가 혐의를 제기 한 바 있습니다. 그것을 주장하는 사람이 있습니다.

본질적으로-나는 당신이 그 뒤에 인류를 이해하지 않습니다. 누가 이것을 주장 했습니까? 공중에 떠 있나요? 소문이나요?

저널리즘에는이 단어들 중 어떤 단어를 사용해야하는지에 대한 지침이 있어야합니다.


대답 2:

큰 차이를 알지 못합니다.

저널리즘에서 나는“의도적으로”들어 본 적이 없다. X가 재판을 통해 입증 될 때까지 X가 확실히 무언가를했다고 말할 수 없었습니다. 따라서 X 씨는 상점을 강탈했다고합니다. 그는 상점에 고발 당했지만 아직 법적으로 입증되지 않았습니다. 그러나 독자들이 그것을 넘어서서 어쨌든 죄책감을 느끼기 때문에 사용하지 않는 것이 좋습니다.

그것이 도움이되었는지 모르겠습니다.


대답 3:

정의에 의한 차이는별로 없습니다. 그래도 무게가 더 크다고 생각합니다. 무언가가 의심된다면, 많은 사람들이 동의하지만 증거는 없다고 생각합니다. 무언가가 중요하다고 생각되면, 그 진실성에 대해 논쟁 할만한 충분한 증거가 있다고 생각합니다. 그러나 이것은 단지 제 관점입니다.