현실과 영적 신념과 그 의미의 차이점은 무엇입니까?


대답 1:

현실은 현실이며 토론이 없습니다. 토론이라면 여전히 비현실적입니다. 현실을 아는 것은 현실이되지 않는 것입니다.

현실에 대한 모든 영적 믿음과 의의는 허물이며 현실에서 멀어지게합니다. 당신은 볼 수 있습니까? 보고 토론 할 수 있습니까? 그리고 그것이 보는 것을 이해하는데 도움이 될까요? 보는 것은 보는 것입니다!

모든 종류의 일을 피하십시오. 날 믿어! 만약 당신이 이해하지 못하면 실제로 당신은 이해했습니다! 그리고 당신이 이해했다면 나는 그것이 현실이 무엇인지에 대한 상상 일뿐입니다.


대답 2:

"현실과 영적 신념의 차이 (신념)"

전 세계 사람들이 일반적으로 믿는 믿음에서, 현실은 도구가 도움을주는 감각 기관의 도움으로 인간이 인식하는 것입니다. 즉 객관적인 세계와 객관적인 과학입니다.

하지만 정말 진짜입니까? 깨어있는 상태에서 객관적인 세계만큼이나 사실이지만 꿈꾸는 국가가 지속되는 한 꿈에 대해 생각한 후 몇 년 동안 일부 사람들은 의심했다. 그것은 현실의 상태가 우리의 의식 상태에 달려 있다는 것을 의미합니다. 이것이 객관적인 현실입니다.

그런 다음 현실을 아는 방법-선견자들이 스스로에게 물었고 이러한 의심에 대한 답에 도달했습니다. 이것이 영적 현실입니다.

다음으로 나타나는 질문은 객관적인 현실이 비현실적입니까? 아니요, 깨어있는 상태가 지속되고 사라지거나 죽음이나 깊은 수면 상태와 같이 깨어있는 상태가 더 이상 존재하지 않으면 사라집니다.

가장 간단한 표현 방법으로,이 "실제 실체를 체험하는 것"은 영적인 지식과 영적인 믿음입니다.

"의의는 무엇입니까?"이것이 질문의 두 번째 부분입니다.

많은 입자 물리학 과학자들은 현실이 관찰자의 의식에 의존하고 실제로 객관적인 세계의 존재에 대한 확실한 증거는 신화라는 결론에 도달했다 (이들 중 일부는 양자 물리학 자). 그것은 단지 에너지 파동의 춤일 뿐이며 실제로 단단한 입자는 아닙니다.

그 의미는 우리가 깨어 난 의식 상태에서 탄탄한 물리적 세계를 현실 세계가 실제로 보는 세계의 진정한 비 현실성을 언급 한 선견자들의 주관적 경험의 견해와 확증하는 데 있습니다.

우리는 맹목적인 사람들의 말을 맹목적으로 믿어야합니까? 반드시 그런 것은 아니며, 일정 기간 동안 마음의 전체 제어 방법을 연습함으로써 어느 누구도 같은 느낌을 줄 수 있습니다. 여전히 객관적인 증거가없는 주관적인 지식으로 남아 있습니다. 그러한 모든 사람이 자신의 자아 외에는 아무것도 볼 수 없을 때 다른 말을 할 수 있습니까? 우리가 여전히 객관적인 세계의 현실을 느끼고있을 때 물리적 세계가 존재하지 않는다고 말하기는 어렵습니다.


대답 3:

현실은 우리의 눈 앞에서 표현되는 실제 세계에 대한 우리의 이해와 관련이 있습니다.

현실은이 세상에서 일어나고있는 것을 의미합니다. 우리는 그것을 깨닫고 볼 수 있으며 우리의 실제적인 마음으로 그것을 이해할 수 있습니다.

영적 세계는 보이지 않으며, 알려지지 않았으며 우리의 실질적인 지성을 넘어서고 있습니다. 존재하지만 사다나 없이는이 세상을 깨달을 수 없습니다.

이 영적 세계는 평범한 사람들의 마음에서 벗어납니다. 그것은 sadhana와 Sadguru의 지시에 의해 실현 될 수 있습니다.