연구와 개발의 차이점은 무엇입니까?


대답 1:

연구는 학습 과정입니다. 우리가 일하는 방식을 정의하고 진정으로 이해하려고 할 때입니다. 지금은 폭 넓은 질문을 할 때입니다.

가능합니까? 왜 이런 일이 발생합니까?

유틸리티와 직접적인 관계는 없습니다. 가능한 것에 대한 단순한 이해가 반드시 특정 문제에 가능성이 적용될 수 있음을 의미하지는 않습니다.

그러나 첫 번째 단계입니다. 이해하지 않고, 세상의 일들이 어떻게 그리고 왜 일어나는지에 대한 아이디어없이, 우리는 종종 이러한 현상을 유용한 목적으로 이용할 수 없습니다.

개발은 기능을 달성하는 것입니다. 이때 우리는 우주의 자연 질서를 어떻게 우리의 뜻에 따라 구부리고 목적을 달성 할 수 있는지 고려할 때입니다. 이것은 좁은 초점을위한 시간입니다.

수용 가능한 비용으로 신뢰할 수있는 방식으로 이런 일을 할 수 있습니까?

이것은 유틸리티에 관한 것입니다. 개발 과정에서 우리는 알려진 개념을 특정 관심 문제에 적용합니다. 우리는 왜 모든 것이 작동하는지에 대한 이유를 이해하지 못할 수도 있지만, 그것이 일관되게 작동한다는 것을 알고 있다면 그 이유에 대해 너무 걱정하지 않아도됩니다.

이것은 영광의 영역, 돈 버는 곳, 일의 중요성을 쉽게 볼 수있는 것입니다. 그러나 연구가 없으면 개발이 느리고 번거롭고 덜 효과적입니다.

새로 관찰되고 흥미로운 상호 작용을 이용하여 미리 쟁취하려는 경향이 있지만, 완전히 이해하지 않고 앞으로 나아가는 것은 나중에“이유가없는”이유로 갑자기 작동하지 않을 때 눈을 멀게하는 것을 의미합니다. 불행히도 시간이 오래 걸리는 실패는 종종 이전에 거의 투자하지 않은 연구에 영향을 미칩니다.

연구는 효율적인 개발 작업을위한 필수 준비 과정 인 오해와 같습니다.


대답 2:

연구는 이론적 조사와 재현하기 어려운 문제를 다룰 수 있습니다.

이에 비해 개발은 산업화가 끝날 때까지, 또는 의도 된 공정, 생성물 또는 반응을 최소한 신뢰할 수 있고 일관되게 재현하기위한 실질적인 연구 적용에 더 중점을 둔다.


대답 3:

간단히 말해서, 연구 란 개방형 조사를 의미합니다. 개발은 최종 제품을 향한 작업이며 제공 가능합니다.

제가 HP Labs에서 일할 때 Labs에서 주로 연구하고있었습니다. 새로운 RISC 아키텍처, 새로운 그래픽 알고리즘, 고속 A / D 또는 D / A 변환기 등이 있습니다. 이들 중 하나를 제품에 통합 (너무 복잡하고 메모리 또는 처리량이 너무 많으며 비용이 많이 들고 시장 수요가없는 등) 할 수 있지만 "전송"할 수있는 프로젝트도 많이있었습니다. 이 시점에서 HP 부서의 R & D 엔지니어는 코드, 디자인 등을 가져와 기존 제품에 통합하려고합니다. 개발입니다.


대답 4:

화장실에 관심이있는 친구 집에 있다고 가정 해 봅시다. 갑자기 불이 꺼집니다. 어떤 형태의 빛도 얻을 수 없습니다. 화장실이 어디에 있는지 알지만 볼 수는 없습니다. 너 뭐하니?

대부분 손을 펴고 걷게 될 것입니다.

여기서 당신의 손은 연구이고 당신의 다리는 발달입니다.

손을 뻗으면서 (연구), 장애물을 결정할 때 실수를 줄이며 (연구의 결론) 다리가 일을 덜해야합니다 (개발 비용 절감).

이제 이것이 당신의 집인지 고려하십시오. 당신이 알아야 할 모든 것은 당신이 어디에 있고 당신이 얻고 싶은 곳입니다. 연습 때문에 손등과 같은 경로를 알고 있습니다. 누군가가 당신의 길을 걷고 있거나 (외부 방해 행위) 장난감을 가지고 놀다가 장난감 청소를 잊어 버렸거나 스스로 상처를 입히고 장난감을 부러 뜨릴 수있는 사내 방해 행위 (사내 방해 행위)가 아니라면 아무것도 맞지 않을 것입니다. 비슷한 제품을 연구하고 개발을 지시하는 방법을 알고 있다면 여기에 필요한 연구 량이 매우 적습니다. 필요한 것은 개발뿐입니다. 당신은 한두 번 길을 잃을지도 모르지만, 현재 위치와 궤도 변화를 처리하는 방법을 거의 연구하지 않으면 항상 궤도에 올 수 있습니다.